香港六合彩报码室小狗跑丢了被何女士领回家她明显想把它据为己有

发布时间:2018-08-09 23:29 作者:叶子 点击:
  前两天我跟同事吐槽,这年头的言论热门,咋都走综艺路线呢?2018年榜首个月才曩昔一半,鸡犬不宁的事儿相继粉墨登场,各领风骚三五天之后,很快又有新剧情接棒。
 
  不久前,一个小伙子相亲失败,愤而贴出谈天截图,“揭发”姑娘回绝他,是由于他穿戴群众品牌特步去相亲。但是小伙子可能没想到,没有多少人帮着他痛斥“现在的女孩子拜金”,倒有不少人反过来鄙视他:把姑娘的微信名标注为“相亲女”,还按日期编了号,不打码就发到网上,哥们儿,你断定你找不到女朋友是由于女孩子们“作”或许拜金吗?
香港六合彩报码室
  小伙子应该挺懊悔的,网络太阴险,本想“香港六合彩报码室伸张正义”,“让我们都来评评理”,成果惹得一身不愉快。个人的偏好档次,非放到公共空间想说出个对错对错,自身就挺滑稽的。记得前阵子,“男朋友该不该帮生疏女孩拧瓶盖”的论题居然上了热搜,人们不亦乐乎地列举了各种情侣往来中不能被忍受的“越轨行为”,看得人呆若木鸡。
 
  充满在跟帖谈论中的朴素正义,往往根据碎片化的信息,掺杂着成见、误判乃至不怀好意的推测,众口铄金,不打一场乱仗就算好的了,谈什么“主持正义”?
 
  这些说到底都不过是闹剧一场,饭后消食的谈资而已,远谈不上损害。终究,“2018年榜首个恶魔”已经在键盘之下诞生了。
 
  受害者是一只萌萌的柯基。小狗跑丢了,被何女士领回家,她明显想把它据为己有。柯基的主人旦旦姑娘找到她,成果被百般刁难、调戏乃至侮辱,不还就算了,还变着法子想敲旦旦一笔,一瞬间让买一只相同的狗,一瞬间又索要小狗的“生活费”,还要挟要把小狗杀了。姑娘吓得不轻,上门去要狗,却得来了爱犬逝世的结局:就在索要的当口,狗被何女士扔出窗外,从六楼掉下摔死了。
 
  一只小狗的逝世,把亿万人的愤怒都点着了。何女士除了获封年度“榜首个恶魔”之外,还毫不意外地让一些人“又香港六合彩报一次支撑言论暴力”。对,上一次是刘鑫。一些爆款文宣告,对这样的坏人,就该以恶制恶,人肉她,让她“被人指指点点、不敢回家”。道歉有什么用?仍是人肉管用。这话很了解对不对?
 
  这事的现实不怎么复杂,唯一的争议点是,何女士辩说明她不是成心摔死小狗,她给小狗套了绳子,想放到楼下去,不想绳子断了。不过这如同并不是最重要的事。我们觉得她不行宽恕,更多是由于她那副“我就是无赖残酷但你拿我没办法”的姿势。我特别了解这种心情,我看了那些谈天记录之后也很生气,一个人居然能这么耍狠赖皮,以要挟恫吓为乐,几乎匪夷所思。
 
  但是“人肉查找”、“以恶制恶”、“言论暴力”这样的招式,更让人脊背发凉。真的不可思议,在一个文明的社会里,人们会如此热衷于喊打喊杀,经过言论征伐宣判一个人的命运。
 
  我忍不住想起电影《查找》。高圆圆扮演的叶蓝秋被网友视为公敌,缘起是她回绝给老大爷让座。电影给她不让座的解说是,她刚被确诊为癌症晚期,心境极端糟糕。这一设定,加深了女主自杀结局的悲剧性,但我以为这并不是影片想表达的宗旨。终究,被“人肉查找”之后的女主,被烘托成了一个损坏他人爱情婚姻的“小三”,到最后她所面对的责备和污名,跟回绝让座一点联系都没有。
 
  故事发展到后来,她的确和发帖黑他的女记者的男友出了轨。可这意味着她所遭遇的全部,就是公正的吗?她的结局,真的是“报应”吗?《查找》在2012年上映,原著网络小说最早发表于2007年。这么多年前,作家和导演就试图批评人肉查找的原罪,可时刻曩昔这么久,人们仍是没有懂得,或许压根不愿意去考虑,心甘情愿地被煽动着“放弃对立网络暴力的原则”。
 
  最近有个女律师也被人肉查找了,说起来也有点咎由自取的意味。你说不就去做个签证面试吗,犯得着发条朋友圈把浑身上下的名牌都数一遍吗,还对自己工作身份和学历做了一番鸡贼的“包装”,抬高身价的心思昭然若揭。对她的言行我只想说,用产品标牌、账单数字和虚名撑起来的价值观,真实虚妄可笑,小朋友们千万不要学习她。
 
  被人肉的女律师下场天然不怎么好,被口水淹了不说,还招来了行业协会查询。老实说这结局不算惨,已然有犯行规的嫌疑,被查询也不冤。但很多人疏忽了工作开始的起点:那仅仅一条朋友圈,却被人截了图随意传播,进而敞开人肉的奇幻之旅,花式的嘲讽进犯谩骂随之而来。好了解的网络暴力途径,就问你怕了没?
 
  炫富的女律师仅仅讨人厌而已,和害死小狗的何女士犯下的错不行混为一谈。我仅仅不禁想,终究坏到什么等级,才“活该被人肉”、活该被网络暴力宣判命运呢?
 
  这个标准是不存在的。键盘里的正义,不行避免地香港六合彩报码会掺杂过多的个人情感投射,不行避免地会走向过度赏罚。叶蓝秋至多是跟有女朋友的男人纠扯不清,但她在网络暴力中的形象依旧是十恶不赦的,由于“小三就得去死”。相同,在有些人看来,炫富的女律师最好滚出律师界才算正义,这么嘚瑟还了得?
 
  世人投石子的道德狂欢看似解气,但是以恶制恶,永远只会消解正义、制作更多恶。
 
  有些时分,在欢腾的心情中坚持抑制是件吃力不讨好的工作。最常见的“子弹”长这样:今日你宽恕了这个坏人,明日悲剧就可能落到你身上。但是相同的逻辑,今日你怂恿了网络暴力,明日它也有可能落到你身上,不是吗?